Blog indlægget er bygget over en artikel jeg netop har læst på http://draftday.dk/nfl/baggrund/clausen-ud-af-top-otte-skidt-bills - en fremragende artikel, på trods af jeg er dybt uenig.

Før det første vil jeg lige pointere, at jeg ingenting har imod Draftday, jeg er tværtimod dybt imponeret over det arbejde I ligger i specielt draften og jeg kan ikke vente med, at I for lavet den næste podcast, som jeg generelt synes holder virkelig høj klasse. Så fortsæt det gode arbejde.

Grunden til denne indledning er, at jeg vil poste indlægget her som blog på Firstdown.DK angående Clausen kritik og selvom I siger, at det ikke er jeres personlige mening, men vurderingen af hele draft situationen, er det derfor vigtigt, at dette ikke misforstås, da jeg på ingen måde er en del af Firstdown.DK, andet end som flittig blogger. Med det sagt er jeg forholdsvis sikker på, at ingen længere kan være i tvivl om, at dette ikke er et hate indlæg rettet mod Draftday.DK eller personerne bag artiklen.

Men lad os komme igang:

"I sidste uge forklarede ESPNs Todd McShay, at mindst 10 hold var lukne overfor den profilerede collegequarterback, hvis personlighed ikke er alles kop thé.

En kilde fortæller desuden til Draftday.dk, at Clausen af nogle opfattes som arrogant og ikke er den leder, man ønsker på den vitale position. "

Som Nicolai skrev tidligere, er Todd McShay næsten kendt for at hade Clausen. Er selv en "regular" på walterfootball.com (det bedste draft sites efter min mening) selvom Walter nogle gange er lidt hurtigt ude og ensidet i sin kritik, har han bestemt en god pointe.

For det andet, vil der altid være nogen, der ikke kan lide en bestemt QB, 10 hold er endda ikke så meget. Som Mel Kiper sagde - Todd McShays kollega på ESPN - var der folk i ligaen, der sagde at hvis ikke Peyton havde heddet Manning til efternavn, havde han været et tredje runde prospect. Ligeledes var der sidste år folk, der tvivlede på Matthew Stafford, Mark Sanchez osv. Mel Kiper sagde desuden også, at en del af hans folk i ligaen ikke synes at Clausen har "Character Issues", så spørgsmålet er om man ikke nogen gange hører, hvad man vil høre.

Jeg forstår dog ikke, hvor Clausens såkaldte arrogance skulle komme fra? Hans holdkammeratter har kun godt at sige om ham. Kyle Rudolph, Golden Tate og Micheal Floyd brugte hele sidste sommer på at arbejde på timingen sammen med ham, havde de nok ikke gjort, hvis han var en arrogant tosse.

Fordi han ankommer i Limousine til - var det hans Prom eller Signing Day? - gør ham sku da heller ikke arrogant. Ligesom resten af Danmarks befolkning har jeg også en idé om, at jeg vil køre i limousine til min 3. års gallafest.

Desuden draftede Mike Shanahan Jay Cutler, der også skulle være "arrogant" og som Nicolai nævnte finder mange også Phillip Rivers arrogant, men man kan ikke argumentere mod, at han er en af de bedste QBs i ligaen.

"Kilden siger også, at nogle hold desuden er bekymret over, at Clausen har spillet i et pro style system under Charlie Weis og derfor kan være tæt på at have nået sit maksimale niveau."

Det er næsten så dumt, man ikke engang burde svare på det? Hvordan kan det nogensinde være en ulempe, at have spillet i et pro-style offence, for hvis det er tilfældet burde Tim Tebow og Colt McCoy jo være 1. og 2. valg i draften, da deres offence slet ikke giver mening. Desuden kommer en hvis Hr. Manning vist nok også for et pro-style offence? Big Ben og Matt Stafford kommer vist også fra et pro-style offence, var der nogensinde nogen, der beskyldte dem for at have nået deres maks potentiale?

At han skulle være noget sit maksimale giver jo slet ingen mening. Når han kommer i NFL, kan han fokusere på at udvikle sig på fuldtid, han kan bruge MANGE flere timer i videorummet, jeg kan ikke se, hvordan man helt alvorligt kan mene han er "maxed out" allerede nu.

For af de otte første hold – St. Louis Rams , Detroit Lions , Tampa Bay Buccaneers, Washington Redskins, Kansas City Chiefs , Seattle Seahawks , Cleveland Browns og Oakland Raiders – har kun Rams, Redskins og Browns reelt brug for en quarterback.

Synes i glemmer Seahawks her. Ved godt de har hentet Charlie Whitehurst og de måske ikke er kæmpe kandidater mere, men Whitehurst har trods alt ikke gjort noget væsen af sig, i sine tre år i ligaen og er et noget usikkert godt. Desuden er kontrakten heller ikke så stor og Matt Hasselbeck virker også færdig, om ikke i år så efter i år. Så jeg vil vove at sige, at vi har fire hold med brug for QB: Rams, Redskins, Seahawks, Browns + Bills.

Intet tyder dog på, at nogle af de hold vil vælge Jimmy Clausen.

Rams synes at være indstillet på at vælge Oklahomas Sam Bradford, hvis ikke det bliver en af de to bedste defensive tackles.

Rams: Ja det er rigtigt nok, at Rams ser ud til at være instillet på at drafte Bradford, jeg synes ikke det er det smarte valg, men det er jo, hvad det er. Synes stadig det er smartere end dengang folk ikke kunne vente med at udråbe Suh til 1st overall.

Redskins har tilsyneladende accepteret at gå sæsonen i møde med Jason Campbell som starter og nyligt signede Rex Grossman som backup. De vil næppe vælge en quarterback med det fjerde valg, selvom man ikke helt kan udelukke det.

Redskins: Det er rigtigt nok, at Redsking har smidt en tender på Campbell, men hvis Shanahan så ham som sin QB i fremtiden, havde de nok været lidt mere ihærdige nu for at forhandle en længere kontrakt med ham. Desuden ville det ikke skade Clausen at sidde over et år, mens han lærte NFL lidt bedre at kende og som nævnt før er Shanahan en QB wizard, der ikke er bange for lidt personlighed hos sine QBs. Rex Grossman? Helt ærligt.

Seattle Seahawks (drafter som nummer seks) har næppe opgivet draftvalg og 10 millioner dollars for Charlie Whitehurst for at lade ham sidde og varme bænken. Han er udset til at presse Matt Hasselbeck og i et best case scenario vinde jobbet som starter.

Det vil derfor være en stor overraskelse, hvis Seahawks vælger at smide $40+ millioner efter en quarterback i toppen af draften.

Seahawks: Er beskrevet ovenfor.

I Cleveland synes the Browns at være mere interesseret i Texas’ Colt McCoy, og præsident Mike Holmgren har tidligere udtalt, at han ”ville ønske, at han var mere interesseret i Clausen”.

Browns: Efter at have traded Brady Quinn står man tilbage med den evige backup - men Mike Holmgren darling - Seneca Wallace og interception maskinen Jake Delhomme. Så helt enige der om, at Browns mangler en QB.

Så begynder i at snakke om Mike Holmgrens udtalelser om at han "Ville ønske han kunne lide Clausen mere". Jeg siger ikke, det ikke nødvendigvis er sandt, men brugte faktisk dagen i forgås på at høre nogle af jeres gamle podcast for at høre, hvad i tænkte før draften sidste år og som i selv så rigtigt nævnte (op til flere gange) skal man ikke tro på noget man hører i pre draft samtaler. De forskellige GMs og Coaches spytter mere røg ud end diskotek IN gør under sangen Røgmaskine, pre draft tiden er et stort smokescreen. Så jeg tror ikke, man skal tage hverken den angivenlige interesse i Colt McCoy eller den manglende interesse i Clausen alt for seriøst.

Men det er han altså ikke, så i et scenario hvor Clausen ikke bliver valgt i top otte, kan Bills meget vel ende med at sidde tomhændet tilbage i kampen om den, for dem, vigtigste position: Offensive tackle.

Bills har nemlig hårdt brug for at opgradere den offensive linje, men med Clausen stadig på brættet, kan de fire bedste tackles meget vel være af det.

Jeg tror Bills ville juble, hvis det blev situationen. Jeg tror rent faktisk at Bills hellere vil drafte Clausen end Okung, hvis de havde muligheden for begge to. Hvis Bills så yderligere kan være så heldige at en Roger Saffold eller Charles Brown skulle falde til dem i 2. runde vil jeg ikke tøve 2 sekunder med at kalde dem draftens vindere.

Konklusionen for mig er, at Clausen sandsynligvis ryger som nr. 4 til Redskins. Om Redskins så får muligheden for en Saffold eller Charles Brown i 2. runde må de så håbe på. Jeg mener bare Clausen er alt for god til at Bills kan - den i mine øjne - bedste QB i draften gå deres næse forbi.

/steeval

Alle citater er uredigerede og stort set hele artiklen er blevet brugt, så vidt jeg kan tælle er der kun 7 linier jeg ikke har citeret. Med det sagt synes jeg dog i skal gå ind og læse denne - på trods af jeg er dybt uenig - fremragende artikel fra holdet bag draftday.dk på http://draftday.dk/nfl/baggrund/clausen-ud-af-top-otte-skidt-bills