Information
Steeval (05-03-2012 )
22 år, fra København S
Favorit hold
New York Giants
Vis blogindlæg
HOLY MOTHER OF GOD!! Hvorfor Josh McCrazy er crazy og Al Davis ikke burde have lov til at trade!!
Bedømmelse: 
Af: Steeval | Lagt på: 8. marts 2010  | Billeder:  0 | Visninger: 221 | Kommentarer: 6
Støt Firstdown.dk - del med dine venner:

Ja, læste lige denne her nyhed: http://www.nfl.com/news/story?id=09000d5d816c4382&template=with-video-with-comments&confirm=true og jeg kunne, og jeg kunne simpelthen ikke stoppe med at grine bagefter.. Hvorfor tænker I?

 

Fordi, at Josh McCrazy sidste år fik, den vanvittige gode idé, at han selvfølgelig skulle bytte sit 1. rundevalg i 2010 draften med for Seahawks 2. rundevalg sidste år, så han kunne få fat i den almægtige CB Alphonso Smith.

 

Jeg skal personligt være den første til at anerkende værdien af gode CB's specielt i den passing liga, der huserer nu, men at bytte sit 2010 første runde valg, for en spiller der tydeligvis kun var værdig til 2. runde (måske sent 1. runde), for sit 1. rundevalg året efter er ikke bare dumt, men også forfærdeligt arrogant.

 

Hvis Broncos nu bare havde nået playoff, kunne man med rette argumentere, at Josh McCrazy gjorde det rigtige, men set i bakspejlet – og som de fleste andre havde forudset – var det en helt forfærdelig beslutning. Men hvor er det sjove tænker I?

 

Jo, får nu når Josh McCrazy har besluttet at Brandon Marshall ikke er interessant for hans hold mere, tænker kære nyansatte Pete Carroll – eller nogle andre med noget at skulle have sagt i Seattle – at ham der Brandon Marsholl er da meget interessant.

 

Ydermere er Seahawks i den fantastiske mulighed, at de sidste år fik et tilbud, der var for godt til at sige nej til fra Josh McCrazy, så de nu kan sende selvsamme 1. rundevalg de fik sidste år tilbage mod Denver.

 

Og nu kommer det sjove, for – som den skarpe læser nok har opdaget – kan man jo rent faktisk sige, at Seahawks har byttet en 2. runde CB for en af de bedste receivere i hele ligaen!! HOLY MOTHER OF GOD!! I hvilken verden hører sådan noget pjat dog hjemme.

 

Selvfølgelig er Josh McCrazy ikke alene med dette, kongen over mærkværdige draft picks i nyere tid er selvfølge også med her, selvom nogen vil argumentere, at han gjorde det rigtige. Jeg snakker selvfølgelig om Richard Seymour traded for Raiders 1. rundevalg i 2011.

 

Jeg benægter ikke at Seymour er en fantastisk spiller – selvom der da uden tvivl findes bedre – men for et hold i opbygningsfasen – hvilket man må mene Raiders er – giver det simpelthen ingen mening at investere et 1. rundevalg i en defensiv linjemand med 8år i benene!!?! HOLY MOTHER OF GOD!!

 

Ja det var egentligt det for denne gang

 

/Steeval

Læs også

Vi følger denne blog   Klik her for at følge med

Kommentarer(6) » Tilføj kommentar «
Skrevet af: Simon Lyngsø | 10. marts 2010
Det er altid pisse nemt at være bagklog. Jeg kan på ingen måde se hvorfor det skulle være arrogant af Broncos at lave det trade sidste år? Javist var det et stort sats at give et 1.rundevalg for et 2.rundevalg, men det viser vel bare at han tror på sit hold, og tror på at Smith var det værd.

Et sats ja, men organisationen handlede vel udfra deres holdninger til det hold de havde og den spiller de ville have. Er det ikke det NFL går ud på?

At situationen så ser lidt uheldig ud for dem nu, er hvad det er. Hvis Smith går hen og udvikler sig til en klasse-CB, så kan det her jo ligefrem blive en genistreg i det lange løb (dermed ikke sagt at det sker, bare et eksempel)
Skrevet af: Steeval | 11. marts 2010
 De kunne sagtens have fået Smith får deres 2. rundevalg + dette års 3. rundevalg, muligvis dette års 2. rundevalg. Der var ingen idé i at give et kommende første runde valg for et 2. rundevalg?

Arrogant var måske et overkill, men der var ingen grund til at skyde selv i benet med det trade. Handler ikke om at være bagklog eller Alphonso Smiths præstationer. 

Men hvis de ikke havde brugt dette års 1. rundevalg på ham, kunne de måske have hentet både Dez Bryant og måske Rolando McClain i dette års draft.. Desuden er Broncos i opbygningsfasen og Josh McDaniels ville minimum have tre år på posten og man trader sku ikke sine 1. rundevalg når man er i opbygningsfasen.

Og generelt så trader du bare ikke dit 1. rundevalg for et 2. rundevalg?!
Skrevet af: Simon Lyngsø | 11. marts 2010
Vi kan diskutere længe hvad de kunne have fået Smith for, men faktum er at de nok var nødt til at smide næste års 1.rundevalg for at få deres CB. Og jo, det gør man gerne, hvis man mener at den spiller har 1.rundeværdi. Og der varierer de forskellige holds meninger jo væsentligt fra internettet og eksperternes meninger.

Du siger det ikke handler om at være bagklog, og så går du hen til at være det lige efter ved at spille "hvis"-spillet :b

Jeg forholder mig ikke til om tradet var godt eller ej, slet ikke. Jeg siger bare at, hvis Broncos stod og desperat manglede en CB, og deres favorit faldt helt til 2.runde, så er det da fint at smide næste års 1.rundevalg efter ham, hvis man tror på at holdet fx skulle drafte 20'er næste år, og man mener CB'en har værdi til netop det pick. Jeg indrømmer gerne at det er SINDSSYGT risky, men det er nu engang en del af gamet når man trader. Man er nødt til at rulle terningerne engang imellem, nogle gange bliver man hyldet for det, andre gange bliver man hængt ud i medierne
Skrevet af: Steeval | 11. marts 2010
 Handler ikke om bagklogskab handler om fakta.. Synes aldrig man skal bytte sine 1. rundevalg for et 2. rundevalg..

2 ting mere:

1. De vidste der kommer en Rookie Pay Scale næste år, så de vidste mange ville declare allerede i år. Cornerback klassen sidste år, var ikke lige så dyb som den i år.

2. Synes aldrig man skal bytte sine 1. rundevalg for et 2. rundevalg.. Hvis man virkeligt gerne ville have ham, kunne man have fået ham på andre måder.. Kan på ingen måde se, hvordan du kan retfærdigøre sådan et trade. Svarer til at bytte 500kr. for 250kr...
Skrevet af: Simon Lyngsø | 11. marts 2010
Tror vi taler forbi hinanden, så jeg holder her ;)
Skrevet af: Steeval | 11. marts 2010
 Nej ikke forbi hinanden vi er bare uenige :)
 


Forbundet med facebook

Hvis du allerede har en profil på Firstdown.dk, skal du nu logge ind med dit firstdown.dk brugernavn og password for at vi kan linke dem sammen og du fremover kan logge ind med din facebook konto.

Har du ikke en profil, kan du oprette en her.

Brugernavn

Adgangskode