Information
Nicolai Pedersen (6 timer siden)
17 år, fra Tilst
Favorit hold
Tennessee Titans
Vis blogindlæg
2012 Mock Draft - Hvilken top QB mangler?
Bedømmelse: 
Af: Nicolai Pedersen | Lagt på: 11. december 2011  | Billeder:  0 | Visninger: 376 | Kommentarer: 22
Støt Firstdown.dk - del med dine venner:
 Så fik jeg endelig taget mig sammen til at få fuldført en 2012 Mock Draft. Draft rækkefølgen er taget fra ESPN's uge 14 powerrank. Så fyr løs! ;-)

2012 NFL Mock Draft

1.       Indianapolis Colts – Andrew Luck, QB, Stanford

Jeg er stadig 50/50 på om Colts drafter Luck, men jeg tror faktisk vi kommer til at se et magtskifte i Indianapolis når vi rammer off-season. Jeg tror ikke Manning bliver tradet grundet hans enorme kontrakt, så han bliver nok cuttet. Luck kommer til Colts på et, for ham, godt tidspunkt. Han får nogle år med Reggie Wayne og Dallas Clark, og når de så er for gamle har han et par år på bagen, og det vil ikke betyde så meget for ham.

2.       St. Louis Rams – Justin Blackmon, WR, Oklahoma State

Sam Bradford har ikke det, der minder om et godt våben i St. Louis. Blackmon vil ændre det med det samme, og vil kunne hjælpe Bradford på samme måde som AJ Green har hjulpet Andy Dalton i Cincinnati. I det hele taget mangler Rams’ offense nogle spillere som forsvaret skal frygte, for Steven Jackson kan ikke klare det hele selv.

3.       Minnesota Vikings – Matt Kalil, OT, USC

Vikings har ikke haft den offensive linje de havde for et par år siden, og Kalil vil være starten på den genopbygning. Det vil samtidig give Ponder en stabil tackle til sin blinde side. Kalil er en af den type spillere, der bare er god i alle kampe. Han er utrolig stabil og virkelig komplet.

4.       Jacksonville Jaguars – Robert Griffin III, QB, Baylor

Jeg håber ikke, for Jaguars skyld, at Jaguars drafter en ny QB. Men jeg så en artikel, hvor i der stod at GM Gene Smith ville have draftet Roethlisberger året efter de draftede Byron Leftwich. Så han er en nådesløs GM, og RGIII har været i en rivende udvikling hele sin karriere hos Baylor, og kronede det med et Heisman trofæ. RGIII vil kunne blive en fantastisk QB i NFL, jeg hepper i hvert fald på ham.

5.       Cleveland Browns – Trent Richardson, RB, Alabama

Browns og Hillis ligner ikke nogen der er kompagnoner når sæsonen er slut, så har Browns et gabende hul i deres angreb. Richardson er en spiller, der kan afgøre kampe på egen hånd. Han vil gå ind som en profil på Browns angreb fra dag 1, og vil forhåbentlig udvikle sig til en af ligaens bedste RB’s.

6.       Washington Redskins – Matt Barkley, QB, USC

Ærlig talt, så tror jeg Barkley vender tilbage til USC, men jeg lader tvivlen kommer draften til gode. Shanahan har ikke nogen god situation i Washington med Beck og Grossman som QB’s. Shanahan er en rigtig god QB coach, og jeg tror han vil kunne få rigtig meget ud af Barkley. Barkley er uden tvivl en franchise QB, som Washington vil kunne få glæde af mange år frem.

7.       Tampa Bay Buccaneers – Morris Claiborne, CB, LSU

Claiborne er uden tvivl BPA og Bucs kan godt bruge en CB. Talib er ikke guds bedste barn og Barber oldgammel. Claiborne har været fænomenal i år, og vil kunne overtage fra Barber uden at Bucs mister andet end erfaring og Barbers lederevner. Claiborne er et fantastisk talent, som Bucs’ unge forsvar har brug for. De har en fantastisk talentfuld DL og en fremtidig ILB general i Forster men deres DB’s har ikke fået samme overhaling.

8.       Carolina Panthers – Alshon Jeffery, WR, South Carolina

Cam Newton har gjort det over alt forventning og spillet fremragende. Men hans eneste gode våben er Steve Smith som ikke er helt ung længere. De har dog et par gode unge receivere, men ingen af dem i klasse med Jeffery. Jeg vil godt indrømme, at Jeffery ikke har været ligeså i øjnefaldene som i fjor, men han er stadig et super talent som vil være en vigtig spiller for Newton de næste mange år.

9.       Philadelphia Eagles – Luke Kuechly, LB, Boston College

Eagles’ unge LB’s har haft problemer med at takle, og du vil få svært ved at finde bedre taklere end Kuechly. Kuechly er en takle maskine, der har over 500 taklinger på 3 sæsoner. Han er ikke den stærkeste eller bedste i coverage, men hans evne imod løbet og psyke/lederegenskaber gør op for det.

10.   Kansas City Chiefs – Riley Reiff, OT, Iowa

Det åbenlyse valg her, er uden tvivl Landry Jones, men jo mere jeg ser ham, jo mindre kan jeg egentlig lide ham som franchise QB. Derfor vælger jeg at tage en fremtidig Pro Bowl tackle. Ja, jeg tror Reiff kan blive en Pro Bowl LT i NFL, og en spiller som Chiefs, Cassel og Charles vil være glad for i de næste mange år. Albert mener jeg skal over som RT, og så Reiff ind som LT.

11.   Miami Dolphins – Quinton Coples, DE, North Carolina

Coples er jeg vild med, men han har haft en kedelig tendens til at tage mange spill off. Hvis han begynder at spille mere jævnt, vil han kunne blive en dominerende DE i NFL, både i et 3-4 og et 4-3. Han spillede bedst som DT sidste år, og derfor tror jeg han er et godt fit som 3-4 DE da hans opgaver vil være de samme. Dolphins har nogle gode DL spillere, men Coples har talentet til at blive bedre end dem alle sammen.

12.   San Diego Chargers – Jonathan Martin, OT, Stanford

Martin har haft nogle problemer i år. Jeg skal ikke kunne sige om det er manglende kommunikation med sin guard på indersiden, men jeg tror det. Martin har alt hvad der skal til for at blive en rigtig god LT i NFL. Han har størrelsen og de tekniske færdigheder, jeg er bare ikke sikker på hvad der mangler, men han spiller ikke som han burde. Chargers kan godt bruge hjælp på den offensive linje, og jeg mener deres tackles er det svageste punkt.

13.   Buffalo Bills – Michael Floyd, WR, Notre Dame

Bills startede ud som lyn og torden, men er siden faldet af på den. Fitzpatrick har fået en stor kontrakt, men har ikke nogen åbenlyse våben ud over Steve Johnson. Floyd har det hele. Han er stor, hurtig, gode hænder, fysisk og så kan han blokere. Jeg er meget i tvivl om det er Floyd eller Jeffery der er min nummer 2 receiver. Floyd er en spiller der har tabt mange penge på personlige problemer hos Notre Dame.

14.   Seattle Seahawks – Dre Kirkpatrick, CB, Alabama

Man kan ikke benægte Kirkpatricks fantastiske talent, eller atletiske evner. Han er stor, hurtig, smidig og en rigtig god cover corner. Han spiller med en god potion swagger og er en spiller man nok skal se gøre opmærksom på sig selv. Seattles cornerbacks er ikke noget at råbe hurra for, og det bliver forhåbentlig bedre når Trufant kommer tilbage fra sin skade. Trufant, Kirkpatrick og Earl Thomas er slet ikke noget dårligt secondary, overhovedet!

15.   Arizona Cardinals – David DeCastro, OG, Stanford

DeCastro er uden tvivl BPA, og en fænomenal guard. Kolb ligner manden der skal styre det franchise i Arizona, og han skal have beskyttelse. Der er ikke nogen tackles der giver mening her, og DeCastro giver sindssyg meget mening. DeCastro vil være mindst ligeså god som Faneca var, den sæson han havde i Arizona. Cardinals har Wells og Ryan Williams som runningbacks, men de har ikke de bedste forudsætninger for at få yards, DeCastro vil hjælpe godt på den konto.

16.   Chicago Bears – Alfonzo Dennard, CB, Nebraska

Endnu en af de CB’s der sidste år havde en fænomenal makker, og derfor blev testet meget. Jeg er vild med Tim Jennings og Charles Tillman, men Tillman er gammel og Jennings er svingende. Dennard er solid hele vejen igennem. Ikke den største eller hurtigste. Men han kan lukke ned for folk og så er han stærk. Han er samtidig god imod løbet og vil være en spiller der vil passe godt ind hos Chicago.

17.   New York Giants – Manti Teo, LB, Notre Dame

Jeg er helt vild med Greg Jones, men jeg tror Giants vil opgradere her hvis de fik muligheden. Teo er en spiller som altid gør sit arbejde, og oftest mere til. Han er en meget komplet spiller, som kan det hele. Jeg tvivler på han bliver nogen ”mange gange pro bowler”, men han er en der vil få en lang karriere i NFL, og nok også kommer i et par Pro Bowls. Han er en spiller, der vil få en central rolle i Giants’ forsvar.

18.   Cincinnati Bengals (f/ Oakland) – Jayron Hosley, CB, Virginia Tech

Bengals’ scheme og specielt deres DL er lavet til at skabe pres på modstanderens QB. Hosley er en ballhawk, der opsnapper alle bolde der ligger en anelse upræcist, derfor mener jeg han er et godt fit hos Bengals, som i forvejen er tyndt besat på cornerback pladserne. Hosley er en fantastisk atlet, med god fart og så vil han godt forsvare imod løbet. Derudover er han en god returner.

19.   Cincinnati Bengals – Lamar Miller, RB, Miami

Jeg elsker Cedric Benson og syntes stadig han er en rigtig, rigtig god runningback. Samtidig er NFL begyndt at respektere ”Dalton to Green” komboen, hvilket uden tvivl har åbnet op for Benson og løbeangrebet. Lamar Miller en rigtig god runningback, som vil have stor gavn af at dele sine carries med Benson de første år af hans karriere. Miller er en 4.40 type spiller, der er stærkere end de fleste DB’s og langt de fleste LB’s atletisk overlegen. Han minder på mange måder om Arian Foster.

20.   Tennessee Titans – Zach Brown, LB, North Carolina

Når ikke DeCastro er ledig, så tror jeg Brown er øverst på Titans’ board. De draftede Akeem Ayers i anden runde af draften i år, og Colin McCarthy i fjerde runde. Ayers har startet hele året, og McCarthy har startet de sidste 4 kampe og spillet fantastisk. Med Brown i stalden, er Titans LB’s på plads for de næste mange år. Brown kan det, som mange af de andre Titans’ LB’s ikke kan. Tracke en RB ned bagfra og dække godt op.

21.   Detroit Lions – Peter Konz, OC, Wisconsin

Jeg har gentagende gange mocket OL til Lions, uden de har gjort det. Nu prøver jeg så igen. Konz er en fantastisk center, om end der er noget snak om at han måske vender tilbage til Wisconsin, så lader jeg ham gå i draften her. Konz vil gå ind som en af profilerne på den offensive linje med det samme. Han vil skabe store huller for Best, Smith og Leshoure (når han kommer tilbage), samtidig vil han give god beskyttelse til Stafford.

22.   New York Jets – Courtney Upshaw, OLB, Alabama

Jets har ikke nogen decideret passrushing linebacker, som stort set alle andre 3-4 hold har. Hverken Pace eller Bryan Thomas er nogen frygtindgydende passrushers. Det vil Upshaw ændre på. Upshaw er en fantastisk passrusher, der har været en af de største profiler på et fantastisk Alabama forsvar. Han har ikke ligeså mange sacks som i fjor, men han har lagt rigtig meget pres på modstanderens QB.

23.   Denver Broncos – Whitney Mercilus, DE, Illinois

Hatten af for det Tebow har gjort i Denver. Meget af de kan nok tilskrives forsvaret, men alligevel vælges der en forsvarsspiller. Robert Ayers er et bust, og han skal udskiftes. Mercilus har domineret ”Big Ten” og har lavet 14.5 sacks i år. Modstanderens OL vil få hænderne fulde med Von Miller, Dummervil og Mercilus. Jeg ville godt have givet Tebow et våben, men der er ikke nogen WR’s eller TE’s for den sags skyld der ville give god mening her.

24.   Dallas Cowboys – Dontari Poe, NT, Memphis

Poe er en “under the radar” spiller, som jeg nemt kan se gå i første runde, og sagtens før nu. Han er egentlig ”kun” min anden DT, men Devon Still er mere end 3-4 DE end 3-4 NT. Poe vejer et sted mellem 340 og 350lbs, men flytter sig fantastisk for en på hans størrelse. Man kan rykke Ratliff tilbage som DE, og så smider giganten Poe ind i midten. Poe kan stoppe løbet og jagte quarterbacken, og så er han uhyggelig stærk.

25.   Cleveland Browns (f/ Atlanta) – Janoris Jenkins, CB, North Alabama

Der har ikke været meget snak om Jenkins siden han blev smidt ud af Florida, hvilket er godt for Jenkins. Jenkins har domineret samtlige af sine modstandere i år, og han har vidst han kan være ligeså dominerende imod de bedste receiver SEC. Sheldon Brown er en ok cornerback, men han holder ikke evigt, og så mangler man en kvalitets corner modsat Haden. Haden og Jenkins vil danne en glimrende Florida duo for Cleveland i de næste mange år.

26.   Houston Texans – Alameda Ta’amu, NT, Washington

Igen, så bliver der valgt en anden defensive tackle over Devon Still, men det er endnu engang fordi der skal bruges en NT. Ta’amus job bliver ikke at være passrusher, men derimod at skabe plads til nogen af de mange passrushers, Brooks Reed, Connor Barwin, Brian Cushing og Mario Williams. Ta’amu har været stabil hele året, ikke helt så prangende som i fjor, men ligeså stabil.

27.   New England Patriots – Devon Still, DT, Penn State

Patriots forsvar har lidt identitets krise. De spiller både 3-4 og 4-3, og skal derfor bruge spillere der passer ind i begge. Still kan være en fantastisk DT når de spiller 4-3, der kan få lommen til at kollapse og laver store spil fra sin plads. Når Patriots liner op i 3-4, tror jeg han kan være en stabil DE, der kan lukke stoppe løbet og lukke lommen.

28.   Pittsburgh Steelers – Kelechi Osemele, OG, Iowa State

Nok lidt tidligt for Osemele, men Steelers mangler hjælp på den offensive linje. Det kan godt være Big Ben er hårdfør, men hver gang han spiller igennem skader, der kan undgås, bliver hans karriere kortere. Det skal undgås. Osemele spiller LT for Iowa State, men det kommer han ikke til i NFL. Enten bliver han RT eller også bliver han guard, hvilket jeg tror han gør. Osemele burde kunne tage Legursky’s plads allerede som rookie. Osemele er enorm, og en god runblocker og fin i passprotection.

29.   New England Patriots (f/ New Orlean s) – Vinny Curry, DE/OLB, Marshall

Endnu en “two scheme” spiller. Kan spille DE og passrushing OLB, alt efter hvilket scheme der bliver kørt. Curry har 23 sacks og 6 forced fumbles over de sidste to sæsoner, og han laver spil imod alle sine modstandere. Han er en mands hær for Marshall. Han ligger konstant pres, og Patriots mangler en passrusher modsat Andre Carter.

30.   San Francisco 49ers – Mike Adams, OT, Ohio State

Der var meget tale om Adams inden sæsonen, ikke grundet sit gode spil for Buckeyes, men fordi han havde dummet sig. Det betød han sad ude i de første 5 kampe. Men siden han kom tilbage, har han gjort det fantastisk. Anthony Davis har været en skuffelse, og slet ikke været den OT 49ers håbede på. Adams vil for alvor kunne true ham i TC, og muligvis tager starter pladsen fra ham.

31.   Baltimore Ravens – Donta Higtower, LB, Alabama

Ray Lewis er ved at være godt oppe i årene, og har ikke mange sæsoner tilbage. Hightower var fantastisk i 2009 sæsonen, døjede så med skader i 2010 men har igen været fantastisk i 2011. Han er en god leder, god runstopper, fin i coverage og så har han 3-4 erfaring. Han er lederen på et fantastisk Alabama forsvar. Han er utrolig klog, og vil gå ind enten som starter sammen med Lewis eller som backup til Lewis og McClain. Han kan få en lang og flot karriere hos Ravens.

32.   Green Bay Packers – Billy Winn, DL, Boise State

Jeg ville egentlig godt have givet Packers en CB, men jeg syntes simpelthen de er for tynde på deres DL, og derfor falder valget på Billy Winn i stedet. Winn er den store profil på Boise States fantastiske DL. Han er typemæssigt et godt fit som 3-4 DE, og jeg tror han er en spiller man i Packers vil blive glad for.  

Læs også

Vi følger denne blog   Klik her for at følge med

Kommentarer(22) » Tilføj kommentar «
Skrevet af: Lars Aanæs | 11. december 2011
Kommer med flere kommentarer i løbet af mandagen, men er rimelig sikker på at Rams tager Kalil hvis han går i draften. Især foran Blackmon. Holdet tradede sig til Brandon Lloyd og selvom han ikke er ung, så må de ikke undervurdere deres linie. I år har den virkelig vist hvor elendig den er, og hvis Bradford ikke får beskyttelse ender han som den nye David Carr med alle de hits.
Skrevet af: CowboysWitten | 12. december 2011
heh, i din sidste mock kom jeg med kritik for at du gik CB til Cowboys, dette har dog ændret sig siden sidst! for noget jeg overså sidst, var at Newman højst sandsynligt bliver released efter denne sæson. hans løn næste år er ALT for høj.
og eftersom at man skal spille mod hold som Saints og Packers hvis man vinder divisionen, så tror jeg at gå CB er det rigtige valg. Minnifield er min personlige favorit..

samtidig bryder jeg mig overhovedet ikke om talentet der er på D line i år. jeg ser ingen udover Devon Still der er værd at tage i første runde, og med dybden på CB så vuderer jeg at den største værdi ligger i at tage en CB for Cowboys. jeg ville i hvertfald uden tøven nuppe Minnifield over hvilken som helst 3-4 D line mand! jeg forstår i øvrigt overhovedet ikke hvad han laver uden for første runde i din mock?

jeg ville ikke være helt uforstående hvis Cowboys nupper Poe, jeg ville bare ikke mene at det er rigtigt..især fordi at Poe er mere potentiale end kvalitet, tror ikke på at han vil kunne tilbyde forfærdeligt meget de første 1-2 år.


ligesom dig, frygter jeg også at Jaguars tager en QB. har læst det samme som dig om Byron Leftwich..


jeg kunne forestille mig at Bengals ville snuppe Janoris Jenkins istedet. de plejer ikke at være skræmt væk af off field issues...

ellers er jeg meget enig med din mock! også at Curry går i 1. runde, hans stock kommer til at stige når vi når til combinen.
Skrevet af: Sebastian Kaldahl | 12. december 2011
 Rigtig godt arbejde Bløddyret! Jeg kan dog ikk selv se, hvad man skal bruge mock drafts til på nuværende tidspunkt. Mock-drafts er i mine øjne først relevant, når man har en 100% rigtig draft-rækkefølge, og der har været combine, før kan man ikke måle spillerne op imod hinanden i forhold til klubbernes needs. 
- men den her af en af de bedste mock drafts, som jeg har læst!! på trods af min skeptiske holdning til mock-drafts på nuværende tidspunkt. 
Skrevet af: Mikkel Kjeldsen | 12. december 2011
Jeg har også blot et par hurtige kommentarer, da der lige står en eksamensopgave for først:
Jayron Hosley er meget højt. Interessant, men ville Chase Minnifield eller Janoris Jenkins (det er jo Bengals der vælger) stå før ham? Det gør de i hvert fald hos mig, og specielt når det er Bengals der vælger. De vil helt sikkert gerne have en man-cover corner at placere modsat Hall.

Manti Te'o meldte i går søndag ud, at han bliver i sit senior år hos Notre Dame. Men så er der i hvert fald ingen tvivl om at Kuechly er den højestrangerede ILB i draften.
Skrevet af: Nicolai Pedersen | 12. december 2011
Tak for svarene! :)

@Lars
Ingen tvivl om at Kalil var den sidste jeg frasorterede. Jeg har en enorm respekt for Josh McDaniels, og kan kun gisne om hvad han kan gøre med Blackmon. Jeg tror simpelthen Bradford vil få mere hjælp af en fysisk receiver som Blackmon. Derudover mener jeg der er en realistisk mulighed for at Mike Adams fra Ohio State er ledig ved deres andet runde valg. Hvis ikke, så er Levy Adock en seriøs bejler til deres andet runde valg. Jeg ser ikke Kendall Wright eller nogen anden receiver gi', samme værdi i anden runde.

@CW
Du klager konstant over at Ratliff ikke skal spille NT, og så giver man jer en NT, og så brokker du dig stadig?! ;-) Jeg kan dog godt følge din bekymring over Newman, og Minnifield vil da også være et godt valg. Jeg er bare ikke så høj på Minnifield. At du kun mener at Still er den eneste DL med 1st round value, rejser et spørgsmål hos mig: Har du set Memphis og Illinois' kampe i år? Dontari Poe og Whitney Mercilus er flat out beasts. Det er to fantastisk dominerende spillere, som, IMHO, har en sikker 1st round grade hos mig.
Jeg vil være ærlig her. Jeg har ikke set så forfærdelig meget med Virginia, da deres kampe har ligget samtidig med nogle mere spændende kampe. Så jeg har indtil videre kun set brudstykker af hans kampe, og så hele hans kamp imod Virginia Tech. Mod Virginia Tech havde han sine problemer over for Boykin og Coale. Hvilket er grunden til at han ikke er at finde i første runde. Han er stadig i toppen af anden runde, men det jeg har set fra ham i år og sidste år, gør at jeg ikke kan smide ham ind i første runde på nuværende tidspunkt.

@Kaldahl
Tak for rosen! Det er altid dejligt at få ros fra nogen, der lyder til at vide hvad de snakker om! Jeg kan dog sagtens se din skepsis overfor Mock Drafts, men noget skal ske her i Off-season ;-)

@Mikkel
Teo valgte at offentliggøre sin tilbagevenden en times tid efter jeg blev færdig med denne mock. Så jeg havde ikke de store muligheder for at ændre noget ;-)
Ja, jeg har Hosley ret høj. Det skyldes at jeg har været høj på ham siden sin freshman sæson, og endnu ikke har skuffet mig. Han er ikke nogen stor spiller, men en fantastisk atlet med gode ballskills. Jeg tror Bengals DL konsekvent vil få så meget pres på modstanderens QB, at han vil ligge nogle upræcise bolde og så er Hosley der. Jeg ser Hosley som Asante Samuel 2.0, med bedre takle evner. Hvis Hosley kommer til et hold med en god DL (jeg tror han kunne blive uhyggelig i Detroit), så bliver han fænomenal. Jeg ville 10/10 gange vælger Hosley over Minnifield og 8/10 gange over Jenkins! ;-)

Held og lykke med din eksamensopgave! :-)
Skrevet af: Lars Aanæs | 12. december 2011
Sebastian:

Jeg har forståelse for at man først bør begynde Mock Draft efter man kender den rigtige rækkefølge. Det også derfor jeg ikke har lavet en endnu. Men man behøver da ikke vente til combine er overstået? Deres spil i kampe betyder endnu mere, og selvom combine selvfølgelig kan ændre på folks mening så ser jeg ingen grund til man skal vente til den tid. Min første Mock Draft kommer uden tvivl højst en uge efter Super Bowl.
Skrevet af: CowboysWitten | 12. december 2011
hahah, jeg ved at jeg er svær at gøre tilfreds. :D men som sagt, jeg ville godt kunne se Poe hos Cowboys.. dog har Cowboys organisationen i mange år virket uinteresseret i at sætte Ratliff ud på DE.. hvorfor aner jeg ikke. måske har man set noget i træning? men mange projekterer også Poe som DE da hans spil mod løbet ikke rigtigt antyder NT da han bliver skubbet rundt meget lettere end man skulle tro en mand på 340 lbs der samtidig også er et bæst i vægtløftningsrummet ville være.
Packers/Steelers er det tidligste jeg kan sætte ham til at blive draftet i øjeblikket.. men nu får vi at se, hvad jeg synes om ham senere.

angående det jeg sagde om at jeg ikke så andre end Still fra D line som første runde potentiale, det var ment af 3-4 defensive linemens. men som sasgt, kunne måske se Poe ryge i slutningen af første.. men jeg ved du sgu bare ikke helt.. Ta'amu har et godt stykke vej før at han kan blive startende NT i NFL. han har ikke naturlig leverage og hans stands er forkerte.. pads down, ass up! men igen, pga størrelse, potentiale og motor kunne han muligvis også ryge i slutningen af første runde/starten af anden. jeg ville dog meget hellere tage et CB prospect istedet for en af de to i første runde, hvis jeg er et hold der ikke vil vente på at især Ta'amu indløser sit potentiale (og Jerry, vil vinde NU).

der er dog INGEN NT/DT der er på Phil Taylor niveau! Browns skal være lykkelige for at have draftet ham.

tror at Newmans nedgående formkurve, og det at det er tydeligt at vi bliver brændt hvis Scandrick ikke dækker slotten, gør at jeg tror man går CB i år. :) jeg har faktisk Cowboys til at nuppe to CB's.. Minnifield og Bolden.
Skrevet af: Sebastian Kaldahl | 12. december 2011
 Lars:
Inden combinen i 2011 var Da'Quan Bowers rangeret som nr. 2 på mange eksperters mock draft, men efter hans sene combine pga. skade, skuffede han og røg derfor i midten af 2. runde. Robert Quinn spillede ikke for North Carolina i hele 2010 sæsonen pga. udelukkelse af NCAA, men på trods af en helt sæson uden kampe, leverede han en forrygende combine og røg som nr. 14 i draften. Det viser, da meget godt, hvordan combine har en betydning. 
- men hvornår man laver sin mock draft er jo en smags sag. Jeg venter til efter combine. 
Skrevet af: Palmedrengen | 12. december 2011
så gerne Courtney Upshaw falde til 32 :b kommer dog ikke til at ske :/
Skrevet af: Lars Aanæs | 12. december 2011
Bowers var stadigvæk rangeret i top 15 i de fleste mock drafts, og det var et kendt problem han var plaget af sin skade. Derfor er det næppe combinen som gjorde han røg sent, men mere hans knæskade. Angående Quinn så var der ingen tvivl om hans talent selvom han ikke havde spillet hele sæsonen, og ja Combinen slog det fast. Men husk på, at han inden, og efter combinen var rangeret i top 10, men altså faldt ud af 10 på draftday. Det har altså intet med combine at gøre.
Skrevet af: Sebastian Kaldahl | 12. december 2011
 dvs. Lars, at du mener ikke at grunden til at Bowers røg i midten af 2. runde var noget med hans combine at gøre?? jeg er desværre uenig. Hans skade var også en del af problemet ja. Combine betyder meget for selve draften og klubberne, ellers havde den jo ikk været der..   Bowers er et udemærket eksempel, synes jeg. 
Skrevet af: Lars Aanæs | 12. december 2011
Combinen betyder noget, uden tvivl. Men den betyder ikke mere end videoer på alle holdets kampe den daværende sæson. Desuden har flere hold, deriblandt Saints, været ude og sagt de ikke turde tage Bowers grundet knæskade som de frygter ville gøre ham til et kæmpe sats ved at tage ham i første runde. 

Du vil vel ikke vurdere en mindre god combine som en større årsag end hans skade til at han faldt så langt?
Skrevet af: Sebastian Kaldahl | 12. december 2011
Bowers combine var jo lidt speciel, da den også var præget af hans skade, så det er svært at sige, hvad der lægger tungen på vægtskålen. Men jeg mener, at han røg markant ned pga. combinen. Han stod jo også på 20+, på de fleste NFL.com-eksperters mock drafts efter combinen og 2-5 før. Hyggeligt at diskutere med dig Lars :) 
Skrevet af: Sebastian Kaldahl | 12. december 2011
 og ja man skal selvfølgelig vurdere mest på sæsonen frem for combinen, men man kan lave en mere skarp mock draft efter combinen. 
Skrevet af: Lars Aanæs | 12. december 2011
Ingen tvivl om at man kan lave en mere skarp mock draft efter combinen. Men hvis det er det man følger, så burde man vente indtil draftday med at lave en mock draft. Der er den skarpest af alle så det argument holder ikke rigtigt ;)
Skrevet af: Sebastian Kaldahl | 12. december 2011
 Hvliket argument holder ikke? jeg synes, det giver meget god mening, at mock drafts bliver skarpere efter combine, der skete nogen udsving. Eksperternes mock drafts varierede ikke i så stor grad efter. Selvfølgelig bliver mock drafts skarpere jo tættere på draftday se selv Mike Mayock :) 
Skrevet af: Mikkel Kjeldsen | 12. december 2011
Først og fremmest så deltog DaQuan Bowers slet ikke i combinen. Han havde kun sin egen pro day, hvor han var tydeligt hæmmet af hans knæskade. Det var knæskaden der gjorde han faldt. Det er der slet, slet ikke nogen tvivl om.

For Robert Quinn var det et udslag af de mange QBs der røg i top 12. Alle kendte til Quinns eksplosivitet og det talent han havde udvist i sin sophomore-sæson, så hans combine har absolut intet ændret. Har var flere steder rated i top 5 inden combinen. Han var et top 10 talent der faldt da Titans, Jaguars og Vikings alle gik QB i top 12. Det er allesammen hold som kunne have taget Quinn, mens Redskins også kunne have gjort det ved #10 var de blevet der.

Der er dem, som stiger/falder efter combine og pro day, men det er de to ovenstående ikke eksempler på.

Jeg er enig i at det giver mest mening at vente til man har den rigtige draft order. Men for top-talenterne er det game tape der betyder noget, så man kan sagtens projektere hvor spillerne går. Ellers skulle Julio Jones jo være blevet taget over A.J. Green, da Jones var bedst af de to til combinen.
Skrevet af: Lars Aanæs | 13. december 2011
Dette argument Sebastian " og der har været combine, før kan man ikke måle spillerne op imod hinanden i forhold til klubbernes needs.".

Man kan jo sagtens måle spillerne op imod hinanden inden combine.
Skrevet af: Lars Aanæs | 13. december 2011
Nå Nicolai, så får du også lige lidt kommentarer, udover Kalil vs Blackmon :-)

Jaguars:
Ja, jeg har også læst den historie omkring Leftwich og ønsket om en ny quarterback. Men han hentede jo ikke en ind året efter. Jeg tror de giver Blaine Gabbert nogle år, og tager enten Morris Claiborne eller Alshon Jeffery af dem der er ledige hos dig.
 
Browns:
Browns og Richardson er et rigtig godt match. Men hvis Browns får 5 overall så tror jeg de trader ned, og tager ham. Selvfølgelig ikke noget du kan gøre ved, men blot lige en kommentar omkring det valg :)
 
Jeg kunne godt se både Bears og Giants gå O-line, måske endda begge tage Peter Konz.
 
Som andre også har nævnt så er Janoris Jenkins et godt match for Bengals som jeg også tror mest på. Tror ikke de går RB i første runde i hvert fald.
 
Skrevet af: Lars Aanæs | 13. december 2011
Hov, jeg glemte helt at nævne det du kun har 3 QBs. Det tror jeg slet slet ikke sker. Ikke efter en sæson med så mange QB udskiftninger. Utrolig mange hold vil forsøge at få en ny franchise kalder i år.
Skrevet af: Sebastian Kaldahl | 13. december 2011
Beklager I ikke kan følge mig, så må jeg jo bare leve i troen på det :) 
formuleret mig forkert Lars. Jeg mener, at man ikke kan måle dem ordenligt op, men selvfølgelig kan man måle dem op set ud fra deres college sæson. 
Skrevet af: Nicolai Pedersen | 14. december 2011
@Lars
Hvis jeg skal være helt ærlig, så har Jeffery skuffet mig fælt i år. Syntes selv jeg har ham alt for tidlig. Så syntes det ville være alt for tidlig, at sende ham til Jaguars. Jeg havde faktisk ikke rigtig tænkt op Claiborne, da jeg kun høre godt om Mathis og selv syntes Cox spiller ret godt. Så syntes ikke der var behov for CB, endnu. Men Mathis er ved at være oppe i årene, så det kan ikke udelukkes :)

Jeg tror Bears prøver at løse deres OL problem i FA og i midten af draften. De tog Carimi i år, så de har taget lidt OL tidligt. Syntes Giants' OL spiller respektabelt. Tror også de løser deres OL "problemer" i midten af draften og i FA.

Har forklaret mig omkring Hosley over Jenkins.
Sidst Bengals var rigtig "gode", havde de et godt løbeangreb. Uanset hvor meget jeg elsker Benson, så tvivler jeg på han kan blive den force de næste par år. Derfor mener jeg Miller er et godt valg til Bengals. Derudover vil deres angrebs profiler de næste mange år være Dalton, Green og Miller, hvilket virker virkelig lovende!

Jeg er klar over at der har været mange QB og tre HC (sikkert flere på vej) udskiftninger, så vil der nok være mange QB's i høj kurs. Men jeg mener kun de tre er 1st round lige nu. Derimod, ser jeg mange, rigtig mange, gå i anden og tredje runde.
 


Forbundet med facebook

Hvis du allerede har en profil på Firstdown.dk, skal du nu logge ind med dit firstdown.dk brugernavn og password for at vi kan linke dem sammen og du fremover kan logge ind med din facebook konto.

Har du ikke en profil, kan du oprette en her.

Brugernavn

Adgangskode