Information
Nicolai Pedersen (6 timer siden)
17 år, fra Tilst
Favorit hold
Tennessee Titans
Vis blogindlæg
En uge på en bondegård uden internet, blev til denne mock
Bedømmelse: 
Af: Nicolai Pedersen | Lagt på: 28. november 2010  | Billeder:  0 | Visninger: 303 | Kommentarer: 13
Støt Firstdown.dk - del med dine venner:
Som titlen siger, så blev denne mock lavet uden internet. Derfor kan der forekomme visse brainfarts :P

Jeg vil først lige sige tak til Lars Aanæs, fordi han lod mig bruge hans Powerrank fra week 11 som draft rækkefølgen. Så mange tak Lars :D

Men nu til mocken, og som jeg har for vane så kommer der en anden runde snarest muligt.

1.        Carolina Panthers = AJ Green, WR, Georgia
De er nødt til at få noget angreb i gang. Valget står mellem Andrew Luck og Green, Green vinder pga. Clausen. Jeg tror at Fox har tiltro til Clausen som starter, og Clausen skal bruge bedre våben end, Gettis, Clowney og Lafell. AJ Green er ”Megatron” kaliber, og jeg tror han ville dominere i ligaen de næste mange år. Hvilket Panthers også skal håbe.
 
2.        Buffalo Bills = Andrew Luck, QB, Stanford
Jeg er ligeglad med hvor mange der kan lide Fitzpatrick, jeg tror ikke han er løsningen for Bills. Samtidig er Luck er for stort talent til at lade smutte for et hold som Bills. Luck har præsteret fantastisk for Stanford, og det med recievere som Whalen og Owuso.
 
3.        Arizona Cardinals = Prince Amukamara, CB, Nebraska
Mange vil nok sige “Hvorfor Amukamara i stedet Peterson?!”, og det kan jeg godt forstå. Men Cardinals er i en genopbygnings periode, og der har de brug for en ”ren” spiller, og ikke en som godt kunne få stjernenykker. Prinsen passer sit arbejde til perfektion, og brokker sig aldrig. Han er stor, stærk, hurtig og klog. En spiller som Cardinals ville kunne hvile på i genopbygnings perioden.
 
4.        Cincinnati Bengals = Marcell Dareus, DE, Alabama
Bengals kan ikke få lagt pres på modstanderens QB, og mangler en spiller som kan det. Det kan godt være de draftede Michael Johnson og Carlos Dunlap. Dunlap har ikke rigtig vist noget, og Johnson som LB projektet er ikke gået så godt, og en stor del af Bengals dårlige sæson er pga. forsvaret. Dareus er et fremragende talent som 5-tech, og et af de få spillere med 3-4 forsvars erfaring fra College.
 
5.        Seattle Seahawks = Mark Ingram, RB, Alabama
Et lille reach, men et nødvendigt reach. Ingram er en rigtig, rigtig god runningback. Meget eksplosiv og ufattelig stærk, han har delt sine carries med Richardson i år, og har derfor – statistisk set – ikke leveret så vildt i år. Men han er uhyggelig at spille imod som forsvarsspiller, han kan diverse nifty moves til at ryste LBs af, og styrken til at få DBs kan få ham ned alene. Meget komplet back, dog mangler han en lille smule i højden (5´9), men det kompensere hans fantastiske power for.
 
6.        Minnesota Vikings = Ryan Mallett, QB, Arkansas
Jeg tror ikke Favre spiller efter i år, og det er jeg glad for! Mallett har alt hvad der skal til for at blive en god NFL quarterback. Han er stor og kan lave alle spille grundet sin fantastiske arm. Han kan presse bolden ind i små rum til recieveren, man skal huske at han aldrig har haft nogen fantastisk reciever at arbejde med, al ære og respekt til Greg Childs. Men hos Vikings kan han få nogle gode recievere i Rice, Harvin, Camarillo og Shiancoe.
 
7.        Washington Redskins = Patrick Peterson, CB, LSU
Peterson falder meget længere end hans talent berettiger til. Men Shanahan vil tage chancen med hans – mulige ego – og tager en af klassens største playmakers. Udover at være en af de absolut bedste corners det sidste årti, også en fremragende punt-returner. Han er et fysisk freak, som løber en 4.40 på forty yarden, og det med en vægt omkring de 215 lbs! Han rammer ualmindeligt hårdt for en CB, og har gode instinkter. Buchanon er ikke god nok som starter, og med DeAngelo og PP har Redskins to playmaking corners.
 
8.        Denver Broncos = Cameron Heyward, DE, Ohio State
Med Bannan og Vickerson som startere, skal der ske ændringer. Det er et ok stort reach, men det er Broncos nødt til for at få klassens bedste run-defender.  Han kan til tider være ukoncentreret, men hans fysik og evner taget i betragtning kan han blive en fremragende 3-4 DE. Broncos løbe forsvar rangerer pt. 31., og det skal og kan Heyward ændre på.
 
9.        Detroit Lions = Robert Quinn, DE, North Carolina
Vanden Bosch ser ud til at have fundet sig godt til rette hos Lions, og med Suh indvendig ser den defensive linje rigtig god ud. Men Quinn kan blive fantastisk på den linje, og med Schwartz filosofi med at D-Line skal ligge press og intet andet, kan Quinns pass-rush evner kommer til sin gode ret. Han minder på mangemåder Julius Peppers, bare mere atletisk og bedre coverage evner. Nogen sites har ham listet som en 3-4 OLB, men der tror jeg ikke han kan finde sig til rette.
 
10.    San Francisco 49ers = Adrian Clayborn, DE, Iowa
Det har været det sværeste valg hidtil. Jeg er – muligvis – en af de få som tror på Troy Smith som fremtidens QB for 49ers. Så valget går til forsvaret, og Clayborn. Han har været rigtig god som 4-3 DE, men har størrelsen og fysikken til at spille 3-4 DE uden de store problemer. Det sammen med at jeg ikke er den store fan er Sopoaga gør dette valg til en realitet. Clayborn har haft nogle seriøse spørgsmålstegn ved til personlighed, da han har slået en Taxa chauffør i hovedet. Men der kan ikke sættes en finger på hans evner på banen.
 
11.    Cleveland Browns = Julio Jones, WR, Alabama
Det ser ud til at Browns endelig har fundet franchise QB i Colt McCoy, men han mangler nogen reelle våben. Robiskie har ikke vist sig som den reciever man håbede, men Massaqoui har derimod været rigtig god. Men McCoy mangler flere våben, og Hillis kan i længden ikke holde til 25+ carries pr. kamp. Jones har været kritiseret for at tabe nemem bolde, men det har han ikke gjort i år og har været stabil året igennem. Han har big play ability og så er han lyn hurtig, og på trods af middel ruter skaber han rigtig god separation.
 
12.    St. Louis Rams = DaQuan Bowers, DE, Clemson
Chris Long viser endelig hvorfor han var et top 3 valg, og Bowers viser endelig hvorfor han var 1# recruit ud af High School – begge i 2008. Bowers har været fremragende i år, og fører College i sacks. Han har alle redskaber for at blive en fantastisk DE, både mod kastet men også løbet. Spagnoulo kan godt lide at have et godt forsvar, og Bowers er en god tilføjelse på i den retning.
 
13.    Dallas Cowboys = Nick Fairley, DT, Auburn
Man taler meget om Cam Newton som grunden til Auburns success, men jeg tror at Fairleys betydning er mindst ligeså stor for succesen. Det siges at kampene vindes på linjerne, hvis det passer så får Cowboys da en fordel med en linje bestående at Ratliff på NT og Olshansky og Fairley på DE pladserne. Fairley har været fremragende imod løbet, og har på nuværende tidspunkt 18 TFL, og 7.5 sacks. Så Cowboys henter en meget komplet spiller ind.
 
14.    Kansas City Chiefs = Allen Bailey, DE, Miami
Ganske enkelt value. Bailey er meget undervurderet, og et godt fit hos et 3-4 forsvar. Chiefs får ikke lagt nok pres på modstanderens QB, hvilket resultere i yards. Bailey kan det hele, og der er ikke noget hvor han er dårlig, han er overraskende atletisk for en gut på hans størrelse. Jeg er sikker på at Jackson, Dorsey og Bailey kan blive en god DE gruppe for Chiefs, og resten af forsvaret.
 
15.     New England Patriots (from Oakland Raiders) = Ryan Williams, RB, Virginia Tech
Green-Ellis har været okay, men Williams vil være en klar opgradering. Williams minder på mange måder om Steven Jackson, han får stort set altid 3-4 yards efter han burde have været nede. Hans sæson i år har ikke været så god, men det er pga. småskader, men han har spillet alligevel og gjort det godt. Han er virkelig hårdfør og uhyggelig stærk. Jeg næsten smide penge på han er den stærkeste RB i College, og han kan samtidig gribe bolde ud af backfielden. Han kan blocke, og på den måde hjælpe Brady.
 
16.    Jacksonville Jaguars = Aaron Williams, CB, Texas
Jaguars tillader alt for mange yards igennem luften, og det skal Williams ændre på. Williams er et fysisk pragteksemplar af en cornerback, og har en rigtig god attitude på banen. Han er nok klassens bedste i man-to-man coverage, og giver sig fuldt ud på alle spil. Hvis han ikke kan lave et spil på bolden, så forstyrre han som regel recieveren nok, til at han ikke griber bolden. Bliver valgt før Harris grundet sin fremragende fysik.
 
17.    San Diego Chargers = Jerrell Powe, NT, Ole Miss
Chargers vælger den bedste NT i klassen, og han skal udfylde Jamal Williams´ hul, hvilket Antonio Garay har gjort ok. Men Powe har et langt større talent, og han på sigt blive en rigtig, rigtig god NT for Chargers. Powe har det med at tiltrække sig meget opmærksomhed hos Ole Miss, og det skal udnyttes i NFL. Enten bliver han dobbelt dækket, eller også gør Castillo. Den af dem der ikke gør, burde husere i modstanderens backfield.
 
18.    Tennessee Titans = Akeem Ayers, OLB, UCLA
Jeg har længe været fortaler for en cornerback til Titans, men efter at have set de sidste ugers kampe, har jeg ændret mening. Titans´ forsvar gik fra at være en af ligaens bedste forsvar, til et middelmådigt forsvar. Det skyldes de bliver smadret af Tes, da vores LBs ikke kan dække op. Det kan Ayers, og han vil med garanti kunne erstatte Tulloch, som muligvis er i gang med sidste sæson hos Titans. Ayers er en super komplet LB, som desværre ikke har spillet op til sit niveau i år.
 
19.    Houston Texans = Brandon Harris, CB, Miami
Harris “tabte” kampen om at blive valgt som 3# cornerback, grundet Williams fantastiske fysik. Texans er lidt ligeglad, og tager  den er af dem er tilbage. Texans havde håbet at deres secundary fik et løft af Kareem Jackson, men hverken ham eller sidste års positive overraskelse Pollard har slået til i år. Harris har ”swagger”, og fremragende instinkter. Han har i år været lederen på Miami´s forsvar. Han har også imponeret mig meget i år, og er vel egentlig et top 15 valg, men det er kun en fordel for Texans.
 
20.    Tampa Bay Buccaneers = Derek Sherrod, OT, Mississippi State
Sherrod mangler at bevise hans evner i pass-protection, da Mississippis offense hovedsagligt er run based. Han har dog gjort det glimrende når han er blevet bedt om det, og hans teknik er rigtig god. Jeg er ikke den store fan er Donald Penn, og jeg tror at Sherrod vil blive en opgradering på LT. Han er sjældent ude i medierne og snakke om alt muligt, han gør som han får besked på og gør det godt. Han er endnu en meget undervurderet spiller.
 
21.    Chicago Bears = Anthony Costanzo, OT, Boston College
Han spiller LT for Boston College, men skal nok over og spille RT i NFL. Hans fødder er ganske enkelt ikke gode nok til at spille LT i NFL, han er godt skolet hos Boston College. Han har et stort talent, om det er som RT eller LT må tiden vise, og Bears skal bare håbe han blive rigtig god til en af positionerne. Bears OL har været dårlig de sidste år, og giver slet ikke Cutler tid nok. Men det er en af Costanzos evner, at give tid på den ene eller anden måde.
 
22.    Miami Dolphins = LaMichael James, RB, Oregon
Nogen vil sige jeg er blæst, jeg siger at James er the real deal. Han er godt nok kun 5´9 og 185 lbs, men han spiller som var han 6´0 og 210 lbs. Han er lille og hårdfør, ikke MJD agtig, men han er hårdfør. Han er samtidig glat som en ål, og ufattelig hurtig. Ronnie Brown lever godt af at dele carries med Ricky Williams, men Williams er en gammel RB og derfor mangler Brown en ny makker. James er mit umiddelbare gæt på den bedste RB ud af 2011 klassen. There I said it.
 
23.    New York Jets = Stephen Paea, NT, Oregon State
Paea er et råt talent, men et stort talent. Han har ikke spillet fordbold særlig længe, men han har mange års erfaring med Rugby, hvilket har gjort ham yderst adræt. Jenkins har været skadet de seneste to sæsoner, og det er ikke holdbart for Jets at de er nødt til at hente ”andenrangs” NTs ind, fordi deres starter bliver skadet konstant. Paea kan blive fremtidens mand hos Jets, og en af lederne på holdet.
 
24.    Green Bay Packers = Justin Blackmon, WR, Oklahoma State
Blackmon har taget alle i denne sæson med storm, og har nok været den bedste receiver i år. Driver bliver ikke yngre, og hverken Jones eller Nelson ser ud til at have hvad der skal til for at tage skridtet op. Blackmon har været formidabel i år, og er måske en bedre spiller ud af College end Dez Bryant, om end Bryant har større potentiale. Blackmon har lavet alle catches i år, og han er usædvanlig stærk når han først har bolden, stærk i ordets forstand, og ikke Bess/Welker agtig.
 
25.    Philadelphia Eagles = Janoris Jenkins, CB, Florida
Et risikabelt valg. Jeg har før sagt at Jenkins er en Asante Samuel klon, han er bare bedre til at tackle. Han har rigtig gode instinkter, men stoler for meget på dem. Dog tror jeg at Andy Reid er en af trænere som kan ændre hans mentalitet, uden at fjerne hans bedste kvaliteter. Han er blevet kaldt langsom, fordi han løber en Joe Haden tid – hvad sker der for Florida spilleres 40-yard tid? Haden = 4.50+, Spikes = 5.00+ og nu Jenkins = 4.50+. -, men ikke desto mindre en stort talent.
 
26.    New York Giants = Bruce Carter, LB, North Carolina
Om muligt den bedste 4-3 LB I klassen, men han har ikke været ”flyvende” i år, men han har momentvis vist sit fantastiske talent, og Bulluck er ikke nogen løsning som OLB hos Giants. Carter har en fantastisk motor, styrke og instinkter. Han kan overtage den lederrolle som Pierce havde hos Giants. Han har været en leder hele sin karriere, og hans forcer ligger i løbespillet. Han er god til at bryde igennem LoS og lave TFL.
 
27.    Baltimore Ravens = Justin Houston, LB, Georgia
Han var ikke særlig højt profileret inden sæsonen, men Houston har dominerer I SEC divisionen, og hele NCAA for den sags skyld. Han har spillet DE i et 4-3, men har på 95% at alle plays lined op som en 3-4 OLB, og derfor sådan jeg lister ham. Ingen ved helt hvad der sker med Kindle, så LB kan være et stort need, og så hvis man kan rykke Suggs ind som en af de to midterste LBs og så med Kindle og Houston som de to OLBs. Ja, det ville om muligt gøre forsvaret endnu mere skræmmende.
 
28.    Indianapolis Colts = Rahim Moore, S, UCLA
Bob Sanders er ikke hvad han har været, og Bullit er skadet hvilket efterlader et hul på safety positionen. Moore er den bedste safety i år, og har playmaking ability på alle spil. Han dækker et fantastisk stort område nede i de bagerste geledder. Jeg ville egentlig helst sende en DT til Colts, men værdien er ikke lige til det, og så må det næst største need bliver fyldt, og Moore er faktisk ikke nogen dårlig spiller, selvom S klassen ikke er særlig god i år.
 
29.    Pittsburgh Steelers = Mike Pouncey, OG, Florida
Begge Pouncey´s ville elske dette valg, og på længere sigt er det en godt tænkt af Steelers, mon ikke kontraktforhandlingerne bliver lidt nemmere hvis den ene bro har kontrakt. Men derudover er det også en fordel at have to OL spillere som kender hinanden så godt, og Mike vil være en opgradering af Steelers interior OL. Så hvis Colon vender tilbage, så har Steelers slet ikke nogen dårlig linje, både i run-blocking og pass-protection.
 
30.    New Orleans Saints = Travis Lewis, LB, Oklahoma
Saints forsvar har egentlig været okay i år, men deres løbeforsvar kunne godt være bedre. Lewis er en af Colleges bedste runstopping LBs, og har været en stjerne og leder siden den dag han ankom til Sooners. Hans præstationer svinger meget mellem middel, gode og fantastiske. Jeg mindes ikke en dårlig kamp fra ham, men jeg kan huske kampe hvor han har været tæt på usynlig, alene pga. modstanderens hold har været meget opmærksom på ham.
 
31.    New England Patriots = Cameron Jordan, DE, California
Jordan har kunnet se sin stock siger rigtig meget i år, godt nok ikke så meget som Alualu´s. Patriots fik et nyt våben på offense, og er turen så kommet til defense. Jordan havde en stille start på sæsonen, men har virkelig spillet sig op. Måske et steal af Patriots på nuværende tidspunkt, og det skal Bellichick udnytte. Hans DL har ikke været så god som han håbede, og når Cunningham skal spille LB og ikke DE, så har Patriots et need på De.
 
32.    Atlanta Falcons = Michael Floyd, WR, Notre Dame
Matt Ryan er ved at udvikle sig til en af ligaens bedste QBs, og det med White og middelmådige receivers, så nu får Ryan et nyt våben. Floyd har vist han kan præstere uden Clausen, dog har han været plaget af skader, hvilket har fået ham til at falde lidt. Kan han holde sig skadesfri, så får Falcons en af de sidste brikker for at blive et legitimt Super Bowl bud, hvert år vel at mærke.


FYR LØS  Smide meget gerne ris/ros, undringer eller andet. Alt kan bruges :)
Læs også

Vi følger denne blog   Klik her for at følge med

Kommentarer(13) » Tilføj kommentar «
Skrevet af: Thomas Refskov | 28. november 2010
På nuværende tidspunkt ville jeg blive meget overrasket, hvis New England Patriots brugte et 1. rundevalg på offense...
Skrevet af: Nicolai Pedersen | 28. november 2010
@Thomas
Uden at vide det, gætter jeg på du var ironisk :P Har ændret fejlen nu :)
Skrevet af: Thomas Refskov | 28. november 2010
Nej! Jeg er en kæmpe BenJarvus believer. Defense er forfærdeligt og en playmaking pass-rusher er et must (ligesom de seneste år). O-line ville det være hvis Neal stopper og Mankins rygger, men som tiden går føler jeg mig mere og mere overbevist om at Patriots ikke vil drafte en RB. Hvertfald ikke tidligt.

D-line - OLB - O-line - ville være foretrukkende. Jeg følger dog ikke college-football, det store, så betragning er udelukkende udfra hvad jeg har set fra Patriots i år, og ikke hvilke spillere som jeg tror ville passe til PATS :)
Skrevet af: Nicolai Pedersen | 28. november 2010
Arhh... Gik bare ud fra at "..." hentydede til at jeg havde skrevet Oakland Raiders i stedet for New England Patriots ved deres valg :P

Jeg ville egentlig også gerne have sendt en G/C afsted til Patriots, men det ville være lidt af et reach. Samtidig har jeg forskellige G/C og pass-rushere - ud over Cameron Jordan - som jeg har rangeret omkring Patriots valg i 2. runde. Så det vil jeg da uden tvivl overveje i 2. runde :)

I øvrigt: Tak for input :)
Skrevet af: Nicolai Pedersen | 28. november 2010
Arhh... Gik bare ud fra at "..." hentydede til at jeg havde skrevet Oakland Raiders i stedet for New England Patriots ved deres valg :P

Jeg ville egentlig også gerne have sendt en G/C afsted til Patriots, men det ville være lidt af et reach. Samtidig har jeg forskellige G/C og pass-rushere - ud over Cameron Jordan - som jeg har rangeret omkring Patriots valg i 2. runde. Så det vil jeg da uden tvivl overveje i 2. runde :)

I øvrigt: Tak for input :)
Skrevet af: Mikkel Kjeldsen | 29. november 2010
God mock.

Jeg kan dog tilføje, at Colts ikke tager en safety - i hvert fald ikke så højt i draften. Det kan jeg simpelthen ikke forestille mig.

De er NØD til at tænke på deres linier. Og helst den offensive linie, for beskyttelsen til Manning er simpelthen for ringe. Dog har Bill Polian udtrykt nogle meldinger om 'skill positions', så jeg ville ikke være overrasket hvis han kunne finde på at drafte en receiver. Anthony Gonzalez tror jeg er færdig i Indianapolis efter denne sæson, som følge af hans skadeshistorik - i hvert fald hvis man kan finde en afløser for ham.

Men jeg håber for alt i verden at Colts drafter til den offensive linie. Hvis Mike Pouncey er ledig når Colts drafter kunne han meget vel blive deres valg! Tackles er dog også et kæmpe need, men guards har været et ømt punkt hos Colts i år.
Skrevet af: Nicolai Pedersen | 29. november 2010

Overvejede også kraftigt en OL, men jeg kunne se at Colts er den linje der tillader færrest sacks, om det er Manning eller linjens skyld ved jeg dog ikke. Men OLs har bare ikke særlig højt niveau i år, Sherrod, Costanzo, Pouncey, og Wiesniewski er de eneste som pt. er 1. runde kaliber. Derefter kommer der dog en lang række OL, som kan blive ok startere for et NFL hold.

Derfor syntes at S var det næststørste need, og Moore passer egentlig glimrende - profil mæssigt - ind hos Colts.

Også tak for info til dig Mikkel :)

Skrevet af: dreas1997 | 29. november 2010
Buffalo Bills tager jo ikke en QB på den måde R. Fitzpatrick spiller

de tager nok en OL
Skrevet af: Nicolai Pedersen | 29. november 2010
@Dreas1997
Som jeg skrev lige ovenover din kommentar, er der kun 4 OL spillere med 1. runde potentiale, og kun en enkelt af dem - Sherrod - kan snige sig ind i top 15. Derfor skal Bills IKKE tage en OT i første runde, det kan de så gøre i 2. runde. Der ville der være nogle OTs med en smule værdi.

Jeg har før sagt, og det bliver sikkert heller ikke sidste gang. MEN jeg tror ikke Fitzgerald er løsningen på Bills´ problem, Fitzpatrick er IMO ikke mere end en god backup QB. Han ville ikke kune føre Bills væk fra deres bundplacering.
Skrevet af: Nysrogh | 29. november 2010
Spændende Mock draft. Jeg er ikke så sikker på at Panters vil lade Luck være. Jeg har set der er en del som synes at Luck er den bedste spiller i draften også derfor kunne han være et sandsynlig bud selvom man har 2 unge QB.

Som Bills fan er jeg ret sikker på at vi vil vælge Luck hvis han er på brættet da, Ryan er god og bundsolid spiller men ikke en som vil give os muligheden for at vinde titler. hvis Luck ikke er på brættet er tror jeg vi vi vil vælge en spiller til vores D-line da, der ikke er værdi nok på OL så tidligt i draften 
Skrevet af: Mikkel Kjeldsen | 29. november 2010
For lige at fortsætte i samme spor...
Bill Polian virker til at ville give Bob Sanders endnu en chance for at komme tilbage - han skal jo forsøge at få noget tilbage for den kæmpe kontrakt Sanders fik for et par år siden. Derudover står Melvin Bullitt så som reserve bag Sanders, i hvert fald hvis man forlænger kontrakten med Bullitt. Forlænger man ikke kontrakten med Bullitt, så kunne en safety sagtens være en mulighed - men jeg tror ikke på at det i så fald ville blive så tidligt. Det er helt sikkert et need (depth-mæssigt). Antoine Bethea er der ingen der sætter spørgsmålstegn ved og han bliver FS og lederen på forsvaret i mange år fremover. Så som FS vil man blot have en billig back-up.

Colts skal drafte minimum en OL og en DT til næste år. Hvem det skal være og hvornår er svært at spå om. Jeg har et par steder læst godt om Wisconsin's OT Gabe Carimi, som måske kunne være et emne i 2. runde (måske 3.). Er Mike Pouncey ledig når Colts drafter så kunne han godt blive valget.
Jeg ville dog ikke være overrasket hvis det bliver en DT i første runde for Colts. Freeney og Mathis skal have noget hjælp fra midten og holdet skal være bedre til at stoppe løbet. Derfor giver en DT masser af mening. Fili Moala har været en stor skuffelse efter han blev draftet i 2009.

For at vende de i øjeblikkeligt to formodentlige top picks, så er jeg overbevist om at Panthers tager AJ Green. Hos Bills kunne jeg sagtens se dem snuppe en Marcel Dareus eller Robert Quinn. De har store problemer med at stoppe løbeangreb, ligesom de heller ej excellerer i pres på QBs.
Skrevet af: Nicolai Pedersen | 29. november 2010
Som sagt, er der masser af OL i anden runde, og det kunne sagtens ske at Colts fik en af dem, hvis der er værdi i valget.
Har også læst mange steder at DT er et need, men adf hvad jeg også kan forstå så drafter Polian ikke DTs (Moala undtagelsen) særlig højt, plus der er kun Paea og Powe DTs med værdi omkring 25-40, og de var begge to væk.

Jeg er ikke et sekund i tvivl om du ved mere om Colts end jeg gør, så jeg er glad for "råddene" som jeg jo så kan bruge fremover :)
Skrevet af: Mikkel Kjeldsen | 29. november 2010
Og du har helt sikkert et større indblik i college-ball, så det er jo i og for sig en god supplering - jeg forsøger dog at følge med ;)

Hvis ikke der er værdi i at tage en DT, så skal man selvfølgelig ikke det. Men Polian er ikke bange for at lave små reaches for at få den spiller man vil have.

Den der med at Polian ikke drafter DTs højt er vidst mere en tro (eller hvad man skal kalde det), ligesom det siges at han ikke kan drafte succesfuldt i tredje runde, hvilket ofte har været tilfældet - indenfor de seneste år har man kun ramt plet med Jerraud Powers.
For mig virker det nemlig mildest talt underligt at man er villig til at drafte DEs (Freeney, Hughes) i første runde, hvis ikke man er villig til at tage DTs.

 


Forbundet med facebook

Hvis du allerede har en profil på Firstdown.dk, skal du nu logge ind med dit firstdown.dk brugernavn og password for at vi kan linke dem sammen og du fremover kan logge ind med din facebook konto.

Har du ikke en profil, kan du oprette en her.

Brugernavn

Adgangskode