Billede: www.nfl.com

Morten Andersen: Det var de fortjente vindere

onsdag d. 8. februar 2012 20:39 , af Lars Aanæs
Morten Andersen fortæller her om sine tanker omkring sæsonen der er gået, om årets Super Bowl kamp, og hvordan fremtiden for to af hans tidligere hold ser ud i et interview med Firstdown.dk.
En sæson fyldt med spændende kampe, nyheder og alt det som NFL byder på er overstået. Derfor har vi også fået legenden Morten Andersen til at forklare hvad han synes om den netop overståede sæson.
 
I starten af sæsonen valgte flere spillere at gennemføre et såkaldt ’holdout’ i håb om at blive traded eller få en ny kontrakt. Blandt andet holdte Chris Johnson, Osi Umenyiora og DeSean Jackson holdouts – af forskellig varighed – inden de meldte deres ankomst på træningsbanen:
 
- Der burde altid være mulighed for en løsning på en kontrakt hvis man vil spille. De fleste spillere er sat i bås vedrørende deres niveau i løn grundet salary cap-loftet, så det er bare med at være kreativ og sikre sig så meget up front som muligt, siger Morten Andersen.
 
De to hold, hvor Morten Andersen opnåede størst succes, er Atlanta Falcons og New Orleans Saints. Begge hold kom i år i playoffs, men røg hurtigt ud. Morten Andersen giver her sin vurdering af de to hold og deres fremtid.
 
- Saints står bedre end Falcons. De er begge playoff-hold og Saints endda Super Bowl contenders, men de mangler begge nogle brikker, mener Morten Andersen og gør det altså klart at ingen af de to hold er favoritter til næste år.
 
Alle sæsoner byder på positive og negative overraskelser. Dem har der også været nogle af for Morten Andersen.
 
- Positivt så har angrebsspillet været fantastisk. Der er blevet flyttet med bolden som aldrig før. Quarterbacks med over 5.000 yards og tight ends med rekord år (Jimmy Graham, Rob Gronkowski og Tony Gonzalez). Negativt er de mange excessive celebration penalties og den forbandede lange tid det tager med instant replay. Det ødelægger flowet i spillet, siger Morten Andersen.
 
Morten Andersen så selvfølgelig også årets Super Bowl imellem hans gamle klub, New York Giants, og New England Patriots. Hans kommentarer til den kamp:
 
- God kamp med en fantastisk afslutning. Kastet fra Eli til Manningham var kampens bedste play og det rigtige hold vandt. Giants har bedre spillere end Patriots selvom Patriots spillede en pæn kamp så skal Brady udføre mirakler med de begrænsede midler han har til sin disposition, og det er for meget at forlange at han skal spille perfekt hver gang uden hjælp.
 
Efter kampen skabte Gisele Búndchen masser af nyheder da hun kritiserede sin mands holdkammerater for ikke at spille godt nok. Morten Andersen har en klar kommentar til hende:
 
- Hun skal blande sig uden om. Wes Welker udtaler sig jo heller ikke om hvem der har den bedste makeup på når de kommer gående ned af runway.
 
Til at slutte af udtaler Morten Andersen sig om, hvad han ser frem til i den kommende sæson:
 
- Det bliver interessant at se hvordan Falcons kommer igen. Om de er i stand til at få de rigtigere spillere ind og komme op i standard. Også hvordan et hold som Eagles gør det. De underleverede jo helt, slutter Morten Andersen.
 
Deler du den samme holdning som vores allesammens største NFL-kicker? Giv din mening til kende i kommentar feltet her nedenunder.
 
Støt Firstdown.dk - del med dine venner:

Kilde: www.firstdown.dk, læst 688 gange   
Tilføj kommentar
Skrevet af Sect
 " så skal Brady udføre mirakler med de begrænsede midler han har til sin disposition"

hvad har manden røget?

Vores defence steppede sku op i PO, og vores offence er blandt de allerbedste..
Skrevet af Skizo
Jeg er faktisk enig med Morten Andersen. Vi har i bedste fald 1 1/2 WR i Welker og Branch. Et gennemsnitligt løbeangreb og selvfølgelig to af ligaens absolut bedste TE. Prøv at sammenlign angrebet med andre playoff hold, som kom i PO primært takket værende deres angreb. Saints har både TE, WR's og et løbeangreb. Packers den bedste QB og nogen af ligaens bedste WR, men intet løbespil. Og lur mig om der ikke skulle være en enkelt eller tre packers fans som gerne så en okay RB til packers i dette års draft?

Giants vandt fordi de samlet set var det bedste hold på begge sider af bolden, set i forhold alle andre POhold. Nok var der andre hold som var dem bedre på ene side af bolden ex. Packers, men så var Giants forsvar bare det bedre end Packers. 49ers forsvar var bedre end Giants, men så slog Giants angreb til og så fremdeles.


Forbundet med facebook

Hvis du allerede har en profil på Firstdown.dk, skal du nu logge ind med dit firstdown.dk brugernavn og password for at vi kan linke dem sammen og du fremover kan logge ind med din facebook konto.

Har du ikke en profil, kan du oprette en her.

Brugernavn

Adgangskode