Billede: www.nfl.com

Manning tabte for Colts

fredag d. 20. august 2010 10:31 , af Lars Aanæs
Indianapolis Colts tabte i nat deres anden kamp ud af ligeså mange mulige. Denne gang var det dog Peyton Manning som ikke imponerede

I sidste uge var det Indianapolis Colts´ backup quarterback, Curtis Painter der tabte kampen for dem imod San Francisco 49ers. I denne uge var det stjernen Peyton Manning der tabte imod Buffalo Bills.

Bills lagde frisk fra land og via et 31 yard løb bragte de sig foran af rookien C. J. Spiller. Herefter fulgte Addai op med et 17 yard løb til 7-7 inden Peyton Manning kastede en af sine sjældne interceptions. Her lykkedes det Terrence McGee at returnere den hele vejen til end zonen, hvilket var 78 yards.

Alt i alt var Manning langt fra sikker for Colts. Otte ud af 15 kast blev det til og 91 yards. Samtidig blev han noteret for den ene interception. Han kastede dog også et touchdown. Backup, Curtis Painter kastede for 97 yards på fem ud af seks forsøg og et enkelt touchdown.

Hos Bills imponerede deres offensiv. Først med førsteholdet hvor Spiller som nævnt løb et touchdown og Trent Edwards kastede et touchdown til Lee Evans. Derefter overtog reserverne hvilket betod at Brian Brohm kastede for 125 yards på 14 ud af 21 forsøg. Heller ikke runningbacken Joique Bell skuffede. Rookien løb for et touchdown og 80 yards på kun 11 forsøg.

Bills vandt dermed 34-21 over Colts som fik deres andet nederlag ud af ligeså mange mulige.

Støt Firstdown.dk - del med dine venner:

Kilde: www.nfl.com, læst 565 gange   
Tilføj kommentar
Skrevet af T-rade
 Kan man sige sjældne om en mand, der ca kaster en interception per kamp? ;)
Skrevet af Mikkel Kjeldsen
Det var alligevel den mest misvisende overskrift jeg længe af set.

Det er absolut ikke Manning som taber kampen, pga. en interception. En interception, som iøvrigt er WR Anthony Gonzalez' fejl pga. hans ringe catch (eller forsøg på det).

Hvad mere vigtigt er iht. til kampens udfald, er at alle tre unge backup QBs for Colts fumbler bolden i 2. halvleg - og det for en fumble lost. Colts' reserver satte da heller ikke point på tavlen i 2. halvleg.
Skrevet af Manningjr
Come on. Manning taber sku da ikk kampen fordi han laver en INt som Han næsten ikk kunne gøre noget ved pga gonzalez. Skidt overskrift. Ikke en colts fan der har skrevet den hvertfald.!
Skrevet af ManningCOLTS
Whatever, det er PRE-season... dvs der man forsøger og afprøver forskellige ting. Desuden taber Colts næsten altid deres PRE-season kampe, men går alligevel ofte i PO. Så tja... what the hell
Skrevet af Lars Aanæs
Såså ;) Der står bare at Manning tabte for Colts - Hvilket vil sige at Manning tabte, imens han spillede for Colts - Står ikke direkte at det er hans skyld at Colts tabte..... :D

Jeg at han langt fra var sikker for Colts som der står i artiklen, holder jeg fast ved. Selve int er også hans skyld, det er nærmest et umuligt catch han ber Gonzalez om at lave jo, derudover var der flere episoder hvor han ikke var så sikker igen.
Skrevet af Mikkel Kjeldsen
Curtis Painter betegnes som ham, der tabte kampen mod 49ers. Det er måske rigtigt, men i næste passage skrives der, at det denne gang var Manning. Så at forsøge at bortforklare den med, at der ikke ordret står at Manning tabte kampen for Colts er for tyndt.

Manning så da ikke usikker ud. Hans protection var elendig i går aftes, og det afspejles i spillet, hvor han var nød til at komme af med bolden hurtigt. Han så da ikke ligefrem usikker ud da han ramte TE Jacob Tamme for et 21 yard TD gennem midten ned mellem 3-4 forsvarere, gjorde han?

Og jo, Gonzalez skal behandle den bold bedre...
Skrevet af Lars Aanæs
Et kast ændre ikke det generele billede han gav af sig, hvilket  var i mine øjne usikkert spil. Muligvis blev han presset af en mindre god beskyttelse. Der er det så han plejer at være god til at få den afsted på de korte kast, også noget der fejlede igår. Altså han completede kun lige over halvdelen af sine kast - Det er altså ikke Manning niveau.

Og så kan vi være uenige om Gonzalez ved det bold. Jeg er enig med de to amerikanske kommentatorer som jeg hørte igår under kampen. Den må Manning tage på sig - At du så synes Gonzalez må tage den på sig, er din egen holdning.
Skrevet af Lars Aanæs
Et kast ændre ikke det generele billede han gav af sig, hvilket  var i mine øjne usikkert spil. Muligvis blev han presset af en mindre god beskyttelse. Der er det så han plejer at være god til at få den afsted på de korte kast, også noget der fejlede igår. Altså han completede kun lige over halvdelen af sine kast - Det er altså ikke Manning niveau.

Og så kan vi være uenige om Gonzalez ved det bold. Jeg er enig med de to amerikanske kommentatorer som jeg hørte igår under kampen. Den må Manning tage på sig - At du så synes Gonzalez må tage den på sig, er din egen holdning.
Skrevet af Tage
Det er absolut ikke noget med Manning og hans kast at gører, den er right on the money. A. Gonzalez må ta den på hans kappe. Den er kastet lavt, hvor kun han kan gribe den, hvis ikke han batter den væk. Men okay han er still the best ever, så fuck det 


Forbundet med facebook

Hvis du allerede har en profil på Firstdown.dk, skal du nu logge ind med dit firstdown.dk brugernavn og password for at vi kan linke dem sammen og du fremover kan logge ind med din facebook konto.

Har du ikke en profil, kan du oprette en her.

Brugernavn

Adgangskode