| 11 har deltaget i denne afstemning
er det en god idé med signatures??
 #1
|
12. november 2011 15:06 | CowboysWitten | Sønderborg | Dallas Cowboys
796 indlæg | 17 emner | 2345 pick point
|
|
tror at BD har haft dette forslag oppe og køre før, kunne dog ikke finde tråden så nu tager jeg det op til debat igen. før var jeg imod en signature under ens debat indlæg da det bruger lidt mere plads, men siden da er jeg blevet en mere aktiv bruger på footballsfuture hvor de har det.
udover at det giver et lidt ekstra blik i hvad man er for en slags person/debatør så giver det en fantastisk mulighed for at tilføje dette debatforum en ekstra lille men ret sjov detalje, sig bets! sig(nature) bets er hvor du vædder med en anden bruger om et eller andet og taberen skal gå med et (aflangt) billede lavet af vinderen i x antal tid.
- f.eks. for nylig var vi over ti Cowboys fan der havde et sig bet med over ti Eagles fans om at taberne skulle have et billede i sin signature lavet af vinderen i en uge. dette giver en ekstra håneret (blev dog som bekendt ikke os der fik den). andre sig bets som jeg lige kan huske er om Peppers får flere sacks end Ware (lavet før sæsonen) og om Murray fik over 80 yards (mener jeg) mod Seahawks.. den med Murray gjorde ham seahawks fanen at han sagde han ville bære billedet i 1 uge hvis det var mod 1 fan, 2 uger hvis to Cowboys fan var med osv... så det endte faktisk med at han skulle bære et DeMarco Murray sig i omkring syv uger.
selvfølgelig skal der være regler om hvor meget ens sig må fylde. men jeg tror at dette ville tilføje en ekstra lille detalje til forummet, og jeg råder jer kraftigt til at gøre det!
|
 #2
|
12. november 2011 15:33 | Lars Aanæs | København Ø | New Orleans Saints
1.947 indlæg | 340 emner | 25100 pick point
|
|
Som jeg svarede til bløddyret her: http://www.firstdown.dk/debat/forum/2/offtopic/2682/alt-andet.aspx?page=26
"Hvad skal man bruge det til udover unødvendig flyd?
Jeres signature er vel jeres brugernavn, og det står pænt over din besked ;)"
Af ren erfaring ved jeg at mange godt kunne finde på at putte seksuelle indhold ind i sådan en signatur, og så skal vi til at slette de ting igen og igen, eller hvis folk skriver grim om andre i den skal vi også slette det. Og det har vi ikke tiden til at gøre. Så det sker ikke det næste stykke tid, uanset hvor "kraftigt" du ber os om det ;)
|
#3
|
12. november 2011 16:10 | CowboysWitten | Sønderborg | Dallas Cowboys
796 indlæg | 17 emner | 2345 pick point
|
|
så svarer jeg ligesom blødyret, fordi at unødvendigt flyd er nice! mener bare at det ville give forummet en ekstra dimension og medvirke til en smule ekstra aktivitet da det nogen gange godt kan virke som om at der ikke sker det store herinde..
forstår dog godt hvorfor at du frygter at der er nogen der sætter seksuelt indhold ind, men af ren erfaring ved jeg dog bare at tilføjede signatures lige gør det lidt ekstra.. :) men igen, nu er det jo ikke mig der skal bruge tid på at fjerne det igen :b
|
#4
|
12. november 2011 16:13 | Lars Aanæs | København Ø | New Orleans Saints
1.947 indlæg | 340 emner | 25100 pick point
|
|
Min erfaring begår sig på danske forums. Altså ikke NFL-forums, så jeg skal selvfølgelig ikke kunne sige at det også ville være tilfældet her. Men jeg ved eks fra dansk FMF forums, PCM forums etc at folk kunne finde på at sætte et link ind til en pornoside, eller et glip derfra. Det gider jeg ikke bruge tid på at fjerne.
Du har helt ret i at der som sådan ikke sker meget i forummet og det skal der ændres på. Men det gør man ikke ved at begynde at fokusere på signature. Det kan man gøre ved at diskutere rigtige NFL emner som der også er nogle af liga nu. Eks. Suck for Luck emnet eller også årets optur og nedtur. Sådan emner kunne vi bruge flere af.
|
|
Du følger ingen debatemner.
|